关于全球财务管理的一些想法 - 中国人民银行总

亲爱的秘书詹宁，中国人民银行前总裁，奥丘安，冈郑市长，亲爱的王江，尤恩兹，吴克，海芬，赫克森，赫克森和亲爱的客人：大家好！我感谢市政党委员会，市政政府，特别是陈秘书和锣市长，以纪念和支持金融活动和中国人民银行。我很荣幸担任该论坛的联合主席。经过多年的努力，Lujiazui论坛已成为一个通信平台，对国际和市场交流有很大影响。我代表中国人民银行和所有者，我想对所有人表示欢迎和真诚的感谢！在去年的Lujiazui论坛上，我在中国财务政策的立场和金融政策框架的演变中报道了Hinarap。去年，中国人民银行遵循财务政策支持，并引入了许多财务政策衡量ES在数量，价格，结构等方面有效地支持了延长的经济复苏，经济改善和金融稳定。同时，我们改善了财务政策框架，优化中级财务政策变量，培养政策利率，提高财务政策传输技能，丰富财务政策工具，并完成良好的政策沟通工作和预期的指导。财务政策框架的转型是一个逐步又一次的过程，我们将来将继续评估和改进它。下面，我将与您分享“全球财务管理中的许多想法”的主题。全球财务管理是一个广泛的话题。今天，我主要关注四个问题：国际货币体系，跨境系统，全球金融稳定系统和全球管理。进化，替代国际主导货币在国际Onal模式和荷兰公会已成为早期的国际公共货币。美元的股份，一直持续到今天。国际主导货币具有全球公共物品的特征，并由一个国家的主权资金携带。不稳定性存在自然问题。首先，当主权国家与全球公共物品的特征发生冲突时，主权货币大会考虑了自己的利益，并影响了全球公共物品的提供。其次，财政和金融监管问题的持续积累以及主权国家经济结构中的金融和内部冲突将倾向于全球金融风险形式，甚至会在国际金融危机中出现。第三，当发生地缘政治冲突，国家安全观点甚至战争时，ANG国际占主导地位的货币很容易使用 - 律师和武器。由于上述问题，还有更多和更多电子讨论在全球改革金融体系中进行讨论。在过去的十年中，国际货币体系转型的推动力基本上是在国际金融危机之后的经济和金融层面得出的，相关讨论也主要在经济和金融层面上。当前的讨论新旋转来自地缘政治层面。这些讨论通常有两个方向。第一个方向是如何减轻对单个主权货币的压倒性和负面影响，并产生良性竞争和激励机制，并强迫一些强大的主权资金。国际货币多极发展系统将有助于促进金融国家，以增强政策障碍，增强国际金融体系的稳定性，并更有效地维持全球经济和金融稳定。欧洲央行总统女士最近发表了Lagarde女士的演讲ICH指出，基于多边合作的全球系统是裂变，美元统治的不确定性正在上升，预计欧元将在全球金融体系中发挥更重要的作用。在过去的20年中，国际货币体系的发展具有两个重要特征。首先，欧元出生于1999年，目前价值约20％的全球外汇储备，仅次于美元。其次，在2008年国际金融危机之后，元人民币的国际地位继续上升。 INB已成为全球贸易融资第二大货币；通过整个口径，RMB已成为全球第三大支付货币。它在国际货币基金（IMF）特殊绘图权（SDR）货币篮中排名第三。将来，国际金融体系可能会继续改变统一，竞争以及一些主权资金的制衡模式。 WH以太币是单一的主权货币或某些主权金钱作为主要的国际货币，主权国家的货币国家将需要考虑相应的责任，增强国内财政和财务管理的纪律，并促进经济改革。讨论的第二个方向是将超级货币作为国际主导货币，而ANG IMF特殊绘画权（SDR）则更频繁地讨论。中国人民银行前州长周朱恩先生于2009年提出了这个问题。从理论上讲，SDR更好地克服了单个主权货币作为国际统治货币的自然问题，具有更强的稳定性，可以更好地假设全球商品的功能，从而规范全球洛德（Global Lodge）损失，调节全球洛德（Global Lodge），并规范了全球洛德（Global Lodging）。危机缓解，并具有成为极其悲伤的全球货币的特征。 SDR已成为主要的国际货币，面临Inadeq的问题政治层面上的国际共识和驱动力。此外，目前的市场规模，深度和流动性不足，其作用相对有限。为了将SDR推广为主要的国际货币，庄园的确实需要建立政治层面的共识，在当前的国际环境中，这样做并不容易。在操作层面上，有必要优化机制维修并逐渐扩大SDR的使用。就临时和发行机制而言，IMF目前主要为危机的反应提供SDR，并采用了一项时间的主要发布方法。将来，标准化的SDR发布可能会增加，并且发布量表可能会扩大。就使用的发生率而言，我们积极促进积极的私营部门参与和市场中的各种生物，大量的国际和投资活动中的SDR用户，融资，发行与SDR分配的债券，增强SDR作为储备财产的作用，并建立适合大量使用的机制NG SDR解决方案。第二个问题是关于跨境支付系统。跨境支付系统是全球金融基金运营的“动脉”，是促进国际贸易，投资和融资以及维持金融稳定性的重要支持，以及对国际金融体系的重要支持。国际货币体系在某些主权货币和数字技术的快速发展中的发展将促进跨境支付系统的不同发展；各种跨境支付系统将加速金融系统的国际变化。近年来，传统的跨境支付系统面临的问题已逐渐闻名。首先，传统跨境支付方法与新兴数字技术之间的生成差异，而问题很成功h效率低，成本高和不良的受欢迎程度需要改善。其次，跨境支付需要协调各种法律和法规框架以及更多利益相关者，并且需要加强国际合作。在这方面，诸如G20之类的国际组织已关注它，并特别制定了改善跨境支付的路线图。第三，地缘政治运动会加剧，传统的跨境支付基础设施是简单的政治家和武器，被用作单方面处罚的工具，会干扰国际经济和金融秩序。在这种背景下，全世界要求使用全面改良的跨境支付系统正在上升，新兴的付款和结算基础设施正在兴起，促进全球跨境支付系统以更好，安全，伴侣和不同的方向形成。这种趋势将继续增强未来。首先，跨境支付系统是D向不同的人走动。在金钱方面，越来越多的国家和地区使用当地货币来解决，促进国际使用更多的钱，以及单个主权资金导致跨境支付的情况正在逐渐变化。在渠道方面，除了传统的代理银行模型，新兴的跨境支付系统，区域多边支付系统等。在十年建设和开发的卷烟中，中国还首先建立了多渠道和广泛的RMB跨境支付和网络清算。其次，支付系统和生态系统的互操作性继续改善。许多国家和地区将扩大支付系统的运营时间，采用国际通信信息，促进连贯的支付系统，提高跨境支付的效率并降低交易成本。亚洲代表的国家和地区使用QR码付款的互连，重新改善零售生态系统的互操作性，并极大地促进了居民的跨境支付。第三，新兴技术加速了其在跨境支付领域的应用。诸如区块链和分布式分类帐之类的新兴秘密技术促进了中央数字货币和StableCoins的充满活力的开发，意识到“付款是和解”，从底层重新调整了传统的支付系统，并大大缩短了跨境支付链，并提出了主要的财务挑战。智能合同和分散财务等技术也将继续促进跨境支付系统的发展和发展。第三个问题是关于全球金融稳定系统。在2008年的金融危机之前，国际社会主要依靠由国际货币基金组织（IMF）管理的全球金融安全网络进行现场和事后救援。在CRI之后SIS，诸如Panana调节政策之类的预防前机制得到进一步加强。一方面，多层次的金融安全保安继续改善。去年3月，在亚洲BOAO论坛上，我发表了演讲，以加强金融安全网络的建设。在全球范围内，近年来，国际货币基金组织继续增强危机缓解能力，增强政策管理的运作，并扩大了政策管理的范围。在区域一级，欧洲稳定基金，拉丁美洲储备基金，亚洲清迈倡议，阿拉伯货币基金等在双边级别，美联储和欧洲央行等主要发达经济体的中央银行一直在通过货币替代机制在危机时期的市场中询问市场上的流动性。新兴的当地货币交换合作也正在出现。目前，中国人民银行签署了双边与30多个国家和地区的中央银行或金融当局达成的货币替换协议已成为全球金融安全网络不可或缺的一部分。另一方面，避免基于监管政策的危机的制度继续改善。金融危机之后，国际社会在全球金融监管系统中进行了一系列重大改革，包括释放巴塞尔三世，增强了银行机构的稳定性，并加强了系统性重要的金融机构的管理。中国正在积极参与国际监管标准的制定和实施，这是完全实施巴塞尔三世经济体之一。已经建立了对系统重要的金融机构的监管框架，并且中国系统重要的银行的吸收能力总损失达到了标准；存款保险系统已经建立了，可以为99％以上的存款人提供全面保护；发布并充分实施了管理所有者的新法规，银行银行业务的风险大大降低了。目前，全球金融稳定系统面临一些新的挑战。首先，监管框架仍然存在，甚至是“竞争性追求底层”的趋势。最近，由于成员国的国内政治因素，诸如巴塞尔三世等国际监管规则的实施可能导致监管仲裁并削弱全球财务稳定系统。国际社会应积极执行有关监管改革的步骤，以防止法规仲裁和跨境风险交付。其次，在一些新兴领域（例如数字融资）中没有足够的管理。例如，对于与加密资产市场和气候风险相关的监管框架的快速扩展Obal监管协调不足，监管取向正在强烈摇摆，并且由政治驱动太强。人工智能在金融领域的应用没有监管标准。世界需要加强监管的协调并带来监管缺点。第三，银行非媒体的管理仍然很脆弱。在过去的20年中，非银行中介机构在全球融资中的比例急剧增加。这种类型的融资稳定性较弱，透明度较低，行动水平继续提高，并且需要加强政府。我们认为，建立一个可爱而高效的全球金融安全网络，并为国际资金提供大量资金，因为全球金融法规的一致性和权威是预防和解决危机的主要途径，这也是遵循的方向。第四个queStion是关于国际金融组织的管理。第二次世界大战后，来自国际货币基金组织和世界银行的国际社会开始并逐渐建立了多层次系统，多维国际芬兰人组织是一个组织，涵盖国际政策的协调，是主要金融监管规则，多边管理，在促进全球经济和贸易和维持全球金融稳定性方面起着重要作用。在改变全球经济风光的情况下，国际货币基金组织和世界银行等主要国际金融组织的份额和投票权以及一些金融组织的股份和投票权以及新兴市场和发展中国家全球经济的比例都缺乏巨大的配置。国际社会还应注意以下事实：各个成员国采取单方面NA政策，这间隔ENE并影响国际金融组织的管理和运营。国际金融组织需要与时间保持同步，以促进管理改革。在许多国际金融组织中，国际货币基金组织处于主要位置，在全球经济和金融管理中起着重要作用。国际货币基金组织是基于该部分的国际金融组织。零件的规模是指救济IMF危机的能力，共享比例决定了成员国对IMF的投票权和融资规模。国际货币基金组织的当前部分并未反映该国成员在全球经济中的相对地位。根据达成共识，一旦Panahon是改善IMF管理层及其自身合法性和代表性的关键，就可以促进共享的比例。目前，全球经济面临高度不确定性。随着管理结构的改善，主要的国际金融组织应进一步加强其在经济管理方面的运作，客观地评估世界和国家面临的危险，并积极指导所有国家严格支持经济全球化和多边贸易体系。加强所有国家的政策指导，加强宏观经济政策的协调，并保持国际金融体系的稳定性。亲爱的客人：为了改善全球金融治理，所有各方都需要加强对话与合作。我们遵循了改革，开放和多边主义的道路，积极起着建设性的作用，并为建立更公平，公正，关联和韧性的全球财务管理系统做出了贡献。最后，我希望这个Lujiazui论坛取得巨大的成功。谢谢你的一切！标题图像的来源|中国人民银行的编辑|杨明岛