成人和“ 3+4”

2019年，王元在办公室。 1981年，Wang Yuan，Chen Jingrun和Pan Chengdong（从左到右）在山东大学。 1996年，Wang Yuan（右）和Liu Jianya在香港。 ■70年前的刘·江雅（Liu Jianya），一个数学孩子在华卢根（Hua Luogeng）之后留下了一条中国痕迹 - 证明了“ 3+4”的提议。他是王元，当时25岁。 1955年7月，他在《数学杂志》中提交了论文：“甚至是数字不超过三个主要数字的产品，也是不超过四个主要数字的产品，并于次年9月发表了它，这在世界上引起了轰动。 “ Elder”是中国数学社区的友善名称，是中国科学院学者Wang Yuan。一个是由于他的名字，而一个PA是因为他是中国数学社区的先驱，尤其是在这个数字理论的方向上。今年的老将理论成立70周年EM“ 3+4”标记。与Bangodbach的讨论假定，Bangodbach可以预测其短语言中主要数字之间的关系。它被称为“数学王冠中的珠宝”，是数学史上最受欢迎，最具挑战性的问题之一。 1742年，戈德巴赫（Goldbach）在给欧拉（Euler）的信中提出了这一猜测：任何大于2的数字都可以表示为两个主要数字的总和。该提议似乎很简单，但它深深地揭示了主要数字的常规分布，并引起了无数数学的关注。希尔伯特（Hilbert）曾经在他的23个著名数学问题中加入了戈德巴赫（Goldbach）的猜测。从那时起，他们的主人（例如Hardy，Litwood，Vinogradov和Hua Luogen）为黄金的想象做出了独特的贡献。华·卢根（Hua Luogeng）曾经教授过：“戈德巴赫（Goldbach）的想象力是如此美妙，没有办法证明这一点。” 1938年，在他访问英国剑桥大学期间，华卢根（Hua Luogeng）证明了阿尔莫（Almo）ST每个人即使数字总共以两个主要数字表示，也就是说，戈德巴赫的猜测几乎对所有数字都持有。这一成功已成为Hua Luogeng的专家，该专家是戈德巴赫猜测研究的全球专家。 1953年，华·卢根（Hua Luogeng）安排了一系列讨论，专门研究中国科学院数学研究所的戈德巴赫（Goldbach）研究。在他深入的数学习得和遥远的学术愿景中，他在讨论课中概述了一个明确的研究方向，并鼓励年轻人改变。讨论课是由年轻人教授的，王元是主要的演讲者之一。这个讨论课已经培训了新一代的新中国理论家。 Hua Luogeng选择了Goldbach的想象力作为讨论类别的主题，因为这种推测与分析理论中的所有重要方法相关联。通过研究和研究黄金ACH的想象力，年轻的学者可以掌握分析数理论中最重要的方法。讨论类研究计划涵盖了当时的金 - 金 - 时间研究中国际研究中最先进的方法和成就，包括Selberg SASA方法，Brown方法，Buchstab方法等。不幸的是，戈德巴赫讨论课程被迫在1956年进行干预，未能完成所有计划。王元和“ 3+4”在20世纪初，科学家开始使用筛选方法研究戈德巴赫的想象力。简而言之，筛选方法是加深和完善整合和否认的原则，其主要思想是通过筛选组合的数字来维持基本数字。尽管这种溢出的用途对于理解筛选方法的性质很有用，但它无法提供超级com筛选方法的盘子且困难的部分。基于筛选方法的特征，找出筛选方法的最佳方法是论文而不是听讲座。有时，五月群体会强调各种场合：“如果您想快速让另一方放弃研究研究编号的想法，请告诉他筛选方法的证明。”尽管这句话很荒谬，但与事实一致。 1920年，挪威数学家布朗确认了“ 9+9”提案，该提案在黄金 - 哈卡研究中开放了筛选程序的应用。随后，国际社会中的一群数学家继续改善筛查方法，并逐渐减少提案“ A+B”中主要因素的数量。 1938年，苏联数学家布赫斯坦（Buchstab）促进了“ 5+5”的结果，并在1940年确认了“ 4+4”。这些结果为后续研究奠定了基础。在讨论期间，CLA CLA CLA CLASS，Hua Luogeng建议Wang Yuan使用筛选方法来改善Gold -Gold的现有结果，并特别指出Selberg筛选方法的重要性。通过研究讨论课，王元掌握了布朗的方法，但是在研究布斯塔布的方法之前，讨论课程结束了。自从1938年和1940年的布赫斯塔布（Buchstab）的两篇重要论文发表在俄语中，王元（Wang Yuan）一次错过了这些材料。后来，他听说中国科学院的图书馆正在进口一组俄罗斯杂志，因此他立即借了它们。一旦这些杂志到达，但尚未被引用，它们就被堆放在盖子的土地上。 Wang Yuan花了整整一天的时间通过Buhstab复制了两篇论文。 Wang Yu发现，Buchstab的方法实际上是筛子功能的迭代公式，以身份的形式显示。每次重复，筛估估计值的上和下部估计都会改善。布克斯塔塔夫f第一使用布朗方法将上下屏幕操作计算为初始值，然后通过迭代公式逐渐改善，从而改善了布朗尼的程序，并在1940年和1940年分别验证了“ 5+5”和“ 4+4”的建议。王元的想法是使用Selberg Sieve方法在每个范围内获取筛子功能的上端，然后使用Brownian技术来估计筛子的下部键，并将其用作筛子的初始数量，并使用Hopea Buchstab，并最终证明Theorem“ 3+4”。王元在介绍本文的一部分时对华卢根表示感谢：“卢根教授说，通过使用selberg方法伴随着棕色 - 博斯塔布方法，可以改善上述结果。根据这篇贷款，本文的目的是在上述结果中改善上述结果。”本文受到了极大的关注，因此王元获得了超过480元的特殊手稿，而大学的每月sal当时，Ary超过50元。王元回忆说，特许权使用费足以购买欧米茄手表，外套和西装。从“ 3+4”到今天，在经过证明的“ 3+4”之后，王元在1957年在2019年发布了另一个“ 2+3”定理的证明。受Wang Yuan的工作的启发，Thechinese数学家继续攀登Goldbach -Haka -Haka -Haka -Haka的研究。之后，潘成东证明了“ 1+5”，陈元和王元都被证明是“ 1+4”，而陈金伦（Chen Jingrun）证明了“ 1+2”。讲述此类故事的相关文章中，最受欢迎的是作家Xu Chi的“戈德巴赫猜想”报告，他影响了整个中国一代。在1970年代和1980年代，由于本报告，许多儿童学生选择将自己的生命献给数学研究。一份报告在中国数学的历史甚至数学界的历史上都可以产生巨大的影响，这是一个奇迹。与众所周知的“ 3+4”理论相比，很少有人知道WAng Yuan并不是Pan Chengdong的唯一“ 1+5”纸，以及Chen Jingrun的这两篇论文，但也强烈支持这两篇论文。为了澄清潘成东的“ 1+5”纸的细节，王元和潘成东用60多封信进行了交谈。就像中国科学院学者Wen Lan一样，后来也评论说：“这个故事是如此美丽而动人……Pan Chengdong和Wang Yuan都开放。” Chen Jingrun的“ 1+2”摘要证明在1966年发表在《科学公报》上，但由于当时暂停了科学和技术出版物的暂停，直到1973年《中国科学》（1973年中国科学共和国”才出版的整个证据。作为审稿人，王元和敏族属于伊尔普尔，他们了解陈·朱格伦的“变革原则”。 1996年，香港的资深人士告诉我：“ Chen Jingrun的原则转换是验证“ 1+2”的关键。只要我看一下conversion依原则，我就会理解该怎么办。在一个星期内，我可以提供自己的“ 1+2”证明。”上述故事不仅显示了贵族的性格和纯粹的学术意图，而且还描​​述了艰难时期中国理论理论的统一和斗争的生动描述。退伍军人努力工作的分析领域逐渐发展起来，并且自从新世纪开始了一个新世纪以来的范围。对新的一体进行了详尽的研究，该方法的研究和评估了一个综合的方法，并将一定的方法提高了一定的方法，并逐渐地进行了研究，并逐渐地进行了研究，并逐渐地进行了研究，并且逐渐地进行了研究，并且是一定的方法，并且是一定的方法，并且是一定的方法，并且是一定的方法。 2013年，Matechinese Elite Zhang Yitan成功地开发了双重猜想的研究，这证明了边界差异 - 相邻的主要数字的理论，并对这一经典问题做出了决定性的贡献，Selberg提出了新的EN EN EN EN NEW EN EN EN。因此，在人类Zhexuan和Maynard等数学的进步下，它显示出了惊人的潜力。今天，一群中国和外国数学家继续探索这一领域，在分析数理论中写了一篇精彩的章节。退伍军人的“ 3+4”定理是中国学校使用筛选方法研究戈德巴赫想象力的第一个里程碑。这证明了中国数学是数学的capablecut-Edge领域。戈德巴赫（Goldbach）的研究-Haka -Haka -Haka仍在继续，数学的峰值仍在等待攀登。 Wang Yuan的“ 3+4”定理将永远存在于中国数学发展的历史上，这是一代中国数学家，继续攀升至数学的高潮。 1996年秋冬的热记忆，我在香港大学从事博士后研究。我的主管邀请了这位资深人士，我的主管赞助了共同赞助者刘明齐教授。在我逗留期间在香港，退伍军人有很多时间。除了进行办公室讨论外，我还经常走路和交流，讨论当前的国内研究状况和国际研究趋势。退伍军人总是具有深刻的责任感，并使中国的分析数字理论变得很兴奋。有时，老兵认真对待我：“良好的理论应该代表100年，但是很少有定理可以持续50年。”在七十年后，资深人士证明的“ 3+4”定理仍然很出色。它的光线肯定会旅行一百年，并将继续激发年轻一代努力达到科学的高潮。不幸的是，2021年5月14日，王元先生去世。 4年后，我想在本文中表达我对成年人的无限钦佩和怀旧之情。 （5月 - 启动是山东大学的副校长）