门锁的明智锁的痛苦

最近，夹紧智能门锁的手的痛苦引起了整个互联网上的激烈讨论。微博#na的主题了解用智能门锁夹住手的痛苦＃读数超过4亿，在其后面，这是许多被夹紧的网民的痛苦经历。 “为什么有些门在打开和关闭时特别容易夹住双手？它背后的缺陷的设计是什么？ ``这个问题立即引发了Zhihu平台上的专业讨论，并且该主题的受欢迎程度迅速达到了Zhihu Hot List。为了支持两个国家级平台，微博和齐胡（Weibo and Zhihu），就开始了一个关于智能门锁安全设计的国家问题。经常发生“手工剪裁疼痛”，安全风险是宽阔的共鸣。在渗透整个互联网的讨论中，许多用户描述了被门捏的痛苦的经历：妈妈造成的剧烈痛苦当金属门框关闭时，肿胀的指关节，有些甚至张贴了指甲血肿甚至手指骨折的照片，这令人惊讶。在他的回答中，一位内部设计师在购买了智能门锁后详细记录了手工夹事故。当他的手指戒指被打开门“紧紧地”时，电动麻木直奔天空。更关心的是，类似的相遇不是不同的情况。相关的投诉平台[下载Black Cat投诉客户]已经积累了大量有关宾夕法尼亚州攀爬的消费者投诉。同时，在此阶段，广泛转移到社交媒体上的“黄瓜测试”视频直观地暴露了门锁产品设计的缺陷 - 传统门锁的图片可以在关闭的情况下很容易地贴在黄瓜上，称为“最令人惊讶的安全性” Netizens。人体锁结构的行业标准有盲区。在许多讨论中，还有一些内部行业的专业解释。市场上大多数智能门锁使用的6068锁定车身结构目前都有缺陷。该锁定主体的锁芯孔的中心与门的门之间的距离仅为60mm。在叠加了现代著名的推动手柄设计之后，锁定主体和门框之间的保留空间小于5mm，并且在打开和关闭门时，用户的手指在门框的边缘附近。物理空间限制会导致运动略有偏差，手指“咬”了快速闭合的门破裂。专业人士指出：“问题的根本原因完全在于'标准'6068锁定主体。” “尽管该锁定机构符合国家标准GB 21556“安全锁的一般技术条件”的要求，但60毫米的距离不足以确保安全的手指操作SPAC更值得保持警惕的是，大多数品牌不会有效地防止门夹具或缺乏造成造成的疾病后措施的风险。责任被困在Rashomon中。用户被迫“拯救他们的sarili”。当消费者向公司求助时，他们通常会向某些人提供努力的努力。当时，他们不得不向Shirke求助。关门，甚至是购物指南都显示了“关闭门的正确方法”，这种在用户运营中通过设计缺陷的做法引起了许多消费者的强烈不愉快。“充满安全的偏好就像镜子一样，这是没有意义的，这是没有道理的，这是没有意义的，反映了一些公司将公司的公司锁定到用户的安全问题。断路器从标题的安全逻辑出现在讨论有关锁定手锁定手的问题的讨论中，该设计完全消除了风险结构从大量网络中获得了认可。网民使用反馈：“我终于意识到了左手使用开关的自由方式，并用右手意外地避免了危险区域。”在热门地区寻求深刻的行业消费，对微博和齐胡（Weibo）和齐胡（Zhihu）进行的全国性讨论发生了变化，也表达了一个简单的事实：家庭安全并不是一件小事。当数以百万计的家庭使用的智能门锁经常有设计缺陷时，只依靠用户“良好工作”并不意味着解决方案。只需通过从设计源重建安全逻辑，我们就可以真正实现“打开您的需求”的免费操作。这不仅尊重公司对消费者的尊重，而且是劳动力在用户专用职位上的劳动力所必需的方法。通过国家补贴政策叠加和618促销期，具有系统保护的防盗产品为消费者带来了关键的时间，以采取行动投票。随着对门夹紧主题的持续发酵，该行业还将促进共识的发展：真正安全的反式门